teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


多分

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 4月19日(木)10時28分37秒
編集済
  検察側は、それで立証できるという自信があるんでしょうねw

津波の予測が可能であったと言うと、かなりの確率で起きる確率が必要みたいですが・・・

原発の早期大規模放出頻度は、日本の批准する IAEA によれば、1E-5/炉年 未満、と定められていて、
「未満」という規定ですから、基本的に1E-6が目標とされています。

ってことは、原子炉の寿命を40年とするなら、百万年に一度の地震でも防がなければならないって事
ですから、そうした確率が存在する事を知らされていた、というだけで十分な証拠になるのでは?
 
 

業務上過失致死傷を立証する?

 投稿者:RYU  投稿日:2018年 4月18日(水)13時29分34秒
   東京電力の旧経営陣が強制起訴された裁判が、佳境に入ってきています。
 たいへんな労力が投じられているこの裁判が有益なものになることを願っています。
 ただ、根本的な違和感があるので、発信しておきたいと思います。

 彼ら旧経営陣は、「業務上過失致死傷」の罪に問われています。これにより、<NHK>の解説に拠れば、裁判は以下のようになり、実際になっています。
 「業務上過失致死傷の罪は、被害を予測できたのに対策を怠った場合でなければ有罪にならないため、元会長への報告の有無や、試算に十分な根拠があったといえるかどうかなど、津波の予測が可能だったかが最大の争点になります」
 社会的非合法集団制裁のようなことや、罪刑法定主義を逸脱するようなことは、厳に慎まなければならないのはいうまでもありませんが、彼らの罪を「本人に巨大地震と巨大津波を予測可能であったかどうか」という点から吟味すべきなのでしょうか?
 私は、根本的な違和感を禁じ得ません。
 彼らの罪は、「巨大な被害を出しうることが事前に十二分に承知されている自社設備の建設に際し、その安全性の確保において、自身の立場に相応しい厳格さと慎重さとをもって、業務を指導・指揮したかどうか」によって問われるべきではないでしょうか?

 それはそれ、これはこれ、として、裁判の結果は注視したいと思います。
 この裁判については、以下のサイトが優れているように思われます。
  https://www3.nhk.or.jp/news/special/toudensaiban/
 

経産省、不当介入

 投稿者:西村  投稿日:2018年 4月 6日(金)10時30分25秒
  https://www.hokkaido-np.co.jp/article/178132?rct=n_nuclearpower

前川喜平さんのときと同じように教育現場に不当介入する政府の意向と重なります。

東京電力福島第1原発の水素爆発時の写真について「リスクはどのエネルギーにもあると説明してほしい」
との指摘ですが、冗談じゃない。
原発の水素爆発は強烈な放射線を無差別に放出、数十Km離れていても死に直結するリスク、「原発再稼働を進めたい国の意向が透ける」にほかなりません。
 

モラハラ

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月31日(土)06時35分24秒
  には関係しませんが、とてもスンバラシイ政治屋がおられます。

https://mainichi.jp/articles/20180331/k00/00m/010/087000c

NIE(Newspaper in Education)が教育現場で当たり前に使われる世に「俺は努めて新聞を読まない」と。まさしく未曾有ならぬミゾユウな政治屋。 さっさと引退して家業のセメント屋に戻ってほしいものです。
 

再稼動へ

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月30日(金)07時26分51秒
  https://www.asahi.com/articles/ASL3Y35KSL3YUJHB006.html

多少、前進です。
 

モラハラ

 投稿者:おさ  投稿日:2018年 3月29日(木)11時43分13秒
編集済
  「モラルハラスメントを刑事罰(モラルハラスメント=犯罪)に」
(フランスやスウェーデンのように)
その様な活動をされている政治家はおられないのでしょうか?

いれば応援したいと思うのです、、、
 

日米原子力協定

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月27日(火)07時06分24秒
  が核燃料の再処理の根拠なんですか。(何で米国なんでしょう?IAEAならわかりますが)

ところで六ヶ所村にはまだ未完成の再処理施設がありますが、約3兆円と当初計画の3倍、かかると見積もられているそうです。ところがここでは使用済み MOX 燃料の再処理はできないそうですね。やるにはさらに別施設の建設が必要とのこと。
7 年前には一部の人しか知らなかったことが私のような人間にもいろいろ知りえるようになってきました、原発は高くつく、あまりにも危険だということが。
 

ご参考までに

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月26日(月)23時05分48秒
  http://www.nd-initiative.org/event/5077/  

ご紹介

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月25日(日)06時08分20秒
  ありがとうございます。

「3兆円に上る日立の英原発新設計画に対し、政府は政府系金融機関による投融資に加え、邦銀の融資については日本貿易保険(NEXI)を通じて全額債務保証することを検討している。これは万一の場合に民間が被る損失を国が肩代わりすることを意味し、最終的な穴埋めを国民が負うことになる恐れ」とあります。冗談じゃありませんね。原発会社などどうでもいい。
 

兆単位のリスク

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月25日(日)02時53分29秒
  だそうです。いい加減、丁半博打は止めましょう。
GPIF による株の大量の買い付けや、大量の国債を日銀が買って、事実上日銀が政府財政をファイナンス
するのも、丁半博打だと思いますが。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018032400502&g=eco
 

re:なんと

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月19日(月)06時17分56秒
  アホですな。

ということは、朝日は本当に社運をかけてアレを発表したわけですね。
最近のマスコミとしてはすばらしい特ダネでした。
(そんな朝日を右系の花田、櫻井など諸氏がひどい書き込みをしていますね。さらに民放などは新聞記事を取り上げ云々していてマスコミとしては失格ですな)
 

なんと

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月18日(日)22時13分50秒
  読売のガセだったww
http://www.tepco.co.jp/press/news/2018/1481617_8965.html
 

本気かね?w

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月16日(金)10時01分27秒
  どうやって地元を納得させるつもりなのか知らないがw
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20180315-OYT1T50113.html
 

re:試算

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月10日(土)11時48分12秒
  http://www.magazine9.jp/osanpo/130821/
を見ていると
https://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
(途中までしかわかりませんが)流用がないとしてもこの引当金では無理じゃないかと思います。

英国は実際に作業ができるレベルまで線量が下がるのを待つのですから現実的かなと思いました。約6億ポンド(約900億円)では書かれているように無理でしょう。
70年間かかるのなら現在の貨幣の価値のままとはとても思えません。ですので試算など無理ではないのかと思いました。

出力の大小で実際にかかる廃炉期間はあまり変わらないでしょう。変わるのはゴミの量だけです。

英国の事情は知りませんが、そんなにかかるのに輸入までして原発を作るものなのか…。
 

試算

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月 9日(金)17時15分41秒
  は、色んな所から出てますよ。

以前にもご紹介したかと思いますが
https://ameblo.jp/katsu-sando/theme-10054786987.html

政府見解に対して、立命館大学の竹濱朝美教授が反論し、それに対してまた反論があって、政府見解も
だいぶ値上がりしましたが、未だ乖離がありますw
 

原発なくても、

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2018年 3月 9日(金)17時14分20秒
編集済
  電力余りまくりでございます。
再生可能電力の供給増加と、LEDなどによる電力需要の減少が加速しています。

電力会社は固定費の塊なので、電力売り上げが低下すると一気に経営危機に陥ります。
電力独占時代ならば政治的に電気代を上げればよかったのですが、自由化された今はその手が使えません。
中長期的にみると、電力会社にとっても原発と手を切りたいのが本音ではないかと思います。
そうなると困るのが経団連というわけで。

 

(無題)

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月 9日(金)08時07分15秒
  小泉さん、電力は現在でも間に合っている、というのはそのとおりで、ほとんどの国民が実感しているのではないかと思います。

「収益・経営第一」は企業としては当然ではないでしょうか。
再稼動後は安くする、には表立って反対できません。廃炉費用を含めると高くなるはず、というのは試算があるなら公表してもらいたいです。
現在でもコストは下げられるのであれば誰だってそうしてもらいたいのです。(わが北海道は日本一高い電力料金を払っています)

「原発輸出事業」は英国などの国外で痛烈な反対運動があればいいのですけどね。

小泉さんは顔が広いのですから、いろいろな意見を吸い上げて別の観点からの反対を唱えてほしいものです。
 

意外な所から

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月 8日(木)23時41分29秒
  安倍政権打倒への援軍がw
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/224687
 

自民党の

 投稿者:西村  投稿日:2018年 3月 8日(木)06時24分2秒
  改憲本部の改憲条文案では緊急事態条項を設けようとしています。

この案では緊急事態に該当する事態になれば内閣に権限を集中させ法律と同じ効力を持つ政令を制定できるようになります。

これは人権を侵害する恐れがあるほか、戦前の治安維持法を大きく変えた非常事態条項、ヒットラーの全権委任法によりワイマール憲法が認めていた「危機に際して国家元首の権限を拡大する『緊急命令発布権』」とによりあの恐ろしい絶対権力を掌握、これらを彷彿とさせます。

自衛隊を憲法に盛り込むことよりも恐ろしいことだと思います。
 

城南信金のおじさん

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 3月 6日(火)13時37分11秒
編集済
  は、新古典主義だったんですね。意外です。信金の精神からも、ケインジアンだと思ってました。
もっとも、今日において「純粋なマネタリスト」も「純粋なケインジアン」もおらず、誰もが中間的
な所にいるって言えば、その通りなのですがw

産経の一部の記者が、トンデモ無い事をしていたのは、基本的には社の方針に沿った記事を書くため
なんでしょうが、しかし彼らは処分されたので、そこは認めても良いかな、と思います。
嘘はダメですが、右翼偏向であれ左翼偏向であれ、偏向を認める事こそが民主主義の要諦ですから。
 

<産経新聞>、<城南信金>、<東京新聞>、ニューメディア

 投稿者:RYU  投稿日:2018年 3月 6日(火)11時49分20秒
   私は、「<産経>は<産経>でしょ、っていう程度の新聞社なのかなあ? そうなら残念ですね」と書きました。もちろん、これは揶揄です。私は、もともと、「<産経>は<産経>でしょ」と思っている集団にいます。
 でも、そういう言い方をしたとき、ツボはその程度なのですが、「あんまりまともっぽくはないけどねえ」くらいから「あんなの、報道機関じゃなくて言論暴力機関だ、社会に不要だ」くらいまでの幅があるわけです。
 私は、そもそも、産経新聞社を高く信頼できる新聞社とは思っていませんでしたが、このたびの連続的な暴走は、その水準で語れる話なのではなく、記者個人に、あるいは、編集部に、職業上の倫理観が欠損していて、もはや暴力をふるっているという水準で語るべきなのだろうと思っています。産経新聞社がそういう会社であり続けるのかどうか、お詫びしたことではなく、あとの行動をもって、観察しなければいけませんね。
 私は、産経新聞社とか同編集局とかは、よくない言い方ですが、「ともかくとして」、ああいう行為をなす個人がいることが、とても残念です。何故って、その当人は自分が何を怠ったか、百も承知なわけですから。

 城南信金のおじさんは、少しの期間、<東京新聞>に連載をしていたようですね。10回らしいので、書籍化はないと思いますが。

 城南信金のおじさんのまとまった発言は、これ。無料のデジタルブックレット。
  http://digitalbook-jp.com/book/dbooks/html5/book.html?fileName=0000196004
 

<城南信金>のおじさん

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2018年 3月 5日(月)01時21分30秒
編集済
  じつは、我が家では3.11以降預金の多くを城南信金に移しました。
別に宣伝をするつもりはありませんが、私なりに評価している点は以下のとおり。

・「貸すも親切、貸さぬも親切」・・・城南信金は、不動産バブルの時、あぶく銭ビジネスはダメだと言って不動産売買資金の貸付を一切しなかった。そのため貸し付けの焦げ付きが起きなかった。ヤバイ貸付けをしないので日本のどの銀行よりも高い信用格付けを得ている。私はお金を預ける先として最も健全な金融機関だと認識している。
・詐欺行為などのための架空名義口座を作らせないしくみがある。新規口座の開設を申し込むと、厳しいチェックがあり、かつ本当にそこに住んで生活しているかわざわざ自宅まで見に来る。そのため、口座開設には2週間くらいかかる。
・ATM機能を制限して年配者にATMから振り込みをさせない。つまり不便なわけであるがそのおかげで振り込め詐欺をほぼ完全に防止している。また、窓口対応はとても親切でスムーズ。(2011年10月より振り込め詐欺防止機能(窓口で振込機能付与や振込先の事前登録を行う)を付けた上で取り扱いを開始した。)
・「カードは麻薬」・・・銀行式高利貸しである無担保ローンやレボルビングをやっていない。(世界の金融機関が最も高い利益を上げているのが顧客を借金漬けにして稼ぐ無担保ローンとレボルビングである。レボルビングを発明した米国の銀行やカード会社は、借金をすぐに返済して無担保ローンを利用しないカード顧客をゴミ顧客と呼んでいる)
・信金ネットは他行ATMでの手数料が銀行よりもずっと安いかタダである。銀行ATMにはできない機能(他行ATMで自分の口座に入金)もある。
・懸賞金付き定期預金がある。これまでもらった懸賞金額は利息をはるかに上回る。さらに、はずれても残念賞でかなり高い確率でお米10kgが当たる。

経済的に原発はあり得ないというお話も理由のひとつですが、それ以外の理由の方が大きいかも。
 

地方ブロック紙

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 2月25日(日)22時42分15秒
  一般的に言って、地方ブロック紙というのは占有率が高いです。

中日新聞は、東海エリアで6割のシェアを持っていますし、島根・鳥取で発行されている山陰中央新報は
未だに僅かながら部数が伸びていて、4割ほどのシェアです。
概ね都市部では低くなりますが、それでも、例えば神戸新聞は兵庫県で最大シェアだったりします。

一つの理由としては、例えば何処の誰それが亡くなられた、なんてのは地方紙で無ければ判らなというの
がありますわね。そういうのを見て、葬式とか行ったりするし。
あるいは、いわゆる町ネタと言われるもので、近場の行事なんかを把握する、というのもあります。
 

Re:北陸から北海道にかけて

 投稿者:西村  投稿日:2018年 2月25日(日)10時58分24秒
  https://tenki.jp/amedas/1/1/15076.html
にはまだ 311cm ですが、新聞によりますと幌加内町は 313cm の積雪で 48 年ぶりに最深積雪量を更新したようです。

原子力災害が発生し避難しなくちゃいけないとき、地震のほか積雪や吹雪そして北陸は冬の雷も発生するでしょうから、本当にできるのかどうか考えなくちゃいけません。
台風だって同じで、嵐と地震は何のつながりもありませんから同時発生を考えなくちゃいけません。道路は倒木で通れず、海は大時化ということも想定しているかどうか。
自分の町ならともかく、道を通すためにと放射線が降り注ぐ中、他の町からそんなところにとことこと重機に乗って応援する気が起こるかどうか。

原子力規制委員会も科学的な検証とはいってもそういう想定はしていません。
 

新聞を

 投稿者:西村  投稿日:2018年 2月24日(土)11時50分59秒
  読んでいない人がずいぶん多いようですね~。わが北海道は世帯数 2,742,602 に対し 1,783,258 (朝夕刊セット、朝刊のみ、夕刊のみの計)になっています(http://www.pressnet.or.jp/data/circulation/circulation02.html)。

産経は赤旗にも抜かれそう、ってのもありました。

ちなみに私は北海道新聞。圧倒的に道内はこれです。この社、フジサンケイG のフジテレビを放映している UHB という TV 局を抱えておりますが、左右の意見が割れる記事は意見として左も右も載せています。
毎日と日経は北海道新聞配達所がついでに配っています。産経など扱っている会社はないと思います。

ちなみに北海道新聞はやっていませんが、朝日も読売もセールスがけっこう強引と思える活動をしているようです。もちろん道新からの乗り換えを狙って。さもないと本州からの転勤者のみがとるだけに終わるからです。

私は神奈川県大和市にいたときたったひと月だけ読売をとりました。どうにも馴染めないためすぐに止めるといったら洗剤を返せって。返しましたよ。使わないメーカだったので。
朝日も短期間とりましたが、ほとんど毎日でした。将棋の名人戦が載っていたからです。今は読む時間がないので朝刊のみですが、このころはきちんとセットでとっていました。
 

産経新聞

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 2月23日(金)00時18分41秒
  ご参考までにw
https://ameblo.jp/katsu-sando/entry-12329785966.html
 

市民とか専門家とか報道機関とかなー

 投稿者:RYU  投稿日:2018年 2月22日(木)11時13分12秒
   <城南信金>のおじさんですね。いいですよね、この方。でも、その記事では、若干、威勢がよすぎるかなあ。戦艦大和が出てきたりとか(「航空主兵が世界の論調だった」というのはいささかなにかな、と)。まあ、<産経>に売られた喧嘩を買っているわけですから、このくらいが普通なのでしょうかね。
 にしても、<産経>って、先日の沖縄地方紙攻撃大失敗とか、いったいどうなっているのでしょうね? <産経>は<産経>でしょ、っていう程度の新聞社なのかなあ? そうなら残念ですね。
 

金融の専門家が説く

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 2月19日(月)16時55分55秒
  脱原発論。 私も何年も前から言ってるけど、経済的に原発はあり得ない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/223325/
 

Re:北陸から北海道にかけて

 投稿者:西村  投稿日:2018年 2月18日(日)07時30分57秒
  https://tenki.jp/amedas/1/1/15076.html
この下のほうにある積雪深をご覧いただくといかにハゲシイか…。約3m!!!
12月からの低音傾向で雪解けが進まなかったせいだそうです。-26℃になっていますが、このあたりでは当たり前の気温です。
道路を除雪したあとは電線が雪に埋もれそうだそうです。6m もあることになります。大変なのはお年寄りで、かなりの高齢化率でしょうから本当に大変だと思います。

私の隣町、岩見沢市で数年前にこんなことがありました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2012/01/22a.html
大雪には慣れっこで除雪体制が整ったこの町でもそうなることがあります。
 

北陸から北海道にかけて

 投稿者:かつ  投稿日:2018年 2月17日(土)22時53分8秒
  かなり酷い状況みたいですね。心から、お悔やみ申し上げます。
https://news.headlines.auone.jp/stories/domestic/social/11367867?genreid=4&subgenreid=12&articleid=11367867&cpid=10130013
 

レンタル掲示板
/91