大会記録誌作成相談掲示板

全65件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

管理人引継ぎのお知らせ

投稿者：西之原一貴投稿日：2003年 9月20日(土)22時25分48秒

こんにちは。学生短歌大会の掲示板ⅠⅡⅢの管理人を水野ふみさんから、西之原が引継ぐことになりました。今後の掲示板運営については、いま検討中ですが、ここの場でやってきた議論を何らかの形で閲覧できるようなかたちにはしたいと思っています。今後ともよろしくお願いしますm(_ _)m

寒さがいっそう厳しい季節になってきました。この時期に、あの暑い夏を思い出すというのもなんですが、去年の学生短歌大会の大会誌を作ろうと考えています。この冊子には、大会のプログラムと、公開歌会・自由題歌会の詠草のほかに、大会に参加していただいた方、参加は出来なかったけど興味を持って見守っていただいた方の、評論とエッセイを募集したいと思っています。詳しい内容ですが・・・・評論　　４００字詰め原稿用紙１０枚から１５枚程度・エッセイ：テーマ「私と短歌」　　　　　４００字詰め原稿用紙３枚から５枚程度 →いずれも締め切りは２月末日！いずれも、大会に関するものでもそうでないものでも結構です。完成した冊子は、寄稿者、大会参加者（シンポジウム参加者を含む）、ならびに大会の告知に協力していただいた総合誌、新聞社に配布する予定です。原稿の送付と大会誌についてのお問い合わせは、下記まで。　　　西之原一貴　〒604-0903　京都市中京区指物町311-302 　　　　　メールアドレス　　nissie@mb9.seikyou.ne.jp

記録について。取り急ぎ。

投稿者：にっしい投稿日：2001年10月28日(日)04時52分4秒

おっす。ひさしぶりっす。・公開歌会について澤村さんのおっしゃるとおり、内容は①各パネリストの選んだ歌（レジュメの簡略版）　　　②当日交わされた議論。　 ②は澤村さんからの視点で結構です。「メリハリ」優先でお願いします。・吟行についてそれぞれのグループの人に、随想録みたいなものを書いてもらえたらうれしいな。その中でやっぱり歌を取り上げざるを得なくなってしまうでしょうか。悩ましいところだ。最初から未既発表のことは考えず、必要な場合にここの作者に承諾をとるという形というのは、どうでしょう。・シンポジウムの記録これが一番しんどいなあ。なんせ議論の筋みたいなものがなかったから。とりあえず、「概要」＋「関連評論」という形で進めていきましょう。

遅れレスすみません。

投稿者：西村一人投稿日：2001年10月18日(木)21時09分3秒

西村です。＞おまつ。さん　吟行歌会の扱いにつきましてご意見ありがとうございます。レス遅れまして、重ね重ね申し訳ありません。　記録があった方がいいと言うことですね。その中で参加者のみなさんに何か少しずつ書いてもらった方がいいのでは、と言うことですね。　メールでお願いできる方については、その方がいいでしょうか。（メールの使えない方って、今回の参加者ではどのくらいいらっしゃいますか？＞水野さん）　楽しい雰囲気、と言うことでしたら、全員とまではいかなくても、何人かに分けて書いてもらう、と言うのもいいかもしれませんね。

http://homepage2.nifty.com/Kazuto/

吟行の記録

投稿者：おまつ。投稿日：2001年10月11日(木)01時59分49秒

お久しぶりです。吟行歌会の扱いについて話が出ていますが、吟行は、シンポジウムや公開歌会同様、公のプログラムの一環として、内外に発表してあったものなので、記録はあったほうがいいんじゃないかと思います。ただ、確かにエンターテインメント性・娯楽性が高いものではあるので、誰かがまとめてメリハリのつけた記録を残しても、あの場の雰囲気や楽しさがあまり伝わらない気がします。思い切って、吟行の参加者全員から、短いコメントや感想を寄せて頂いてはどうでしょう？一人あたり、見開きの半分か、４分の１ページずつ、吟行歌会でも、吟行そのものについてでも、何でも良いから、参加者にお任せで、なにか書いてもらうのです。同じグループの人と内容が食い違っていても、いいじゃありませんか。吟行一つでも、参加者一人一人の感想が違っていると解るのは面白いし、天道さんの言うように、「全国の学生から、短歌歴関係なく様々な作品が集まり、いろんな人が関わった」というところが、雰囲気の部分で確認できると思います。

歌会記

投稿者：澤村投稿日：2001年10月 9日(火)02時28分17秒

澤村です。歌会記の件、承知しました。内容は①各パネリストの選んだ歌（レジュメの簡略版）　　　②当日交わされた議論。　という感じで書きます。 ②では、取り上げる議論のポイントなどは、私の判断で選択して書いてもよいのでしょうか。概要とはいっても歌会記なので、メリハリのあるものを書きたく思います。

シンポジウム記録

投稿者：西村一人投稿日：2001年10月 8日(月)17時57分12秒

西村です。　シンポジウムの概要が私、と言うことですね？家に帰らないと資料がないのですが、簡単な概要をメールしますので確認して下さい。　作品掲載については、そのままでいいんじゃないかな。遊んで分類してみても面白いと思うけど。吟行歌会の扱いについては、他の方の意見も聞きたいです。私個人としては、そのまま載せてもいいのではないかと思います。

http://homepage2.nifty.com/Kazuto/

Re:大会記録について

投稿者：にっしい投稿日：2001年10月 7日(日)07時43分49秒

「概要」だけでいいですね。「シンポジウム記録」「公開歌会記」という簡単な形で残しておきましょう。この記録の執筆については、それぞれの司会をしてくださった西村さん、澤村さんにお願いしたいんですが、受けてもらえないでしょうか？それから、作品掲載については、学生短歌の現状を示すという意味では学生短歌のいろいろな作品をそのままの形で載せる、というのが望ましいですね。ただ、吟行の詠草についてはどうかな。普通の歌会とは違ってエンターテイメントの部分が強いし、前もって冊子に掲載するって話をしてなかったから既発表・未発表という意味でも慎重に考えたほうがいい様に思いますが。

大会記録について

投稿者：天道なお投稿日：2001年10月 3日(水)13時10分18秒

＞大会記録について。シンポジウム、公開歌会については概要を示せば事足りるのでは？あとは補足に留めておくべき。むしろ大会にまつわる全短歌作品は掲載したほうがいいと思います。応募作品、歌会提出歌、吟行会詠草のラインナップはほしいです。私なりに「学生短歌大会２００１」の意義というものを考えた上での意見なのですが、全国の学生から、短歌歴関係なく様々な作品が集まり、いろんな人が関わったという形跡はぜひ残してほしいです。

本の内容

投稿者：にっしい投稿日：2001年 9月30日(日)06時19分55秒

＞天野さんありがとうございます！実は、本の内容をどうするかについてこれからまとめていくところです。具体的に方向が決まってきた時点でご協力をお願いすることになると思いますので、よろしくおねがいします。＞西村さん何編くらいにするか、誰に執筆をお願いするかということですね。僕も考えがまとまってないんですが、とりあえず本に載せる内容を具体的に決めて、それから総ページ数の見積もりをしたほうがいいかも知れませんね。いまのところ、・公開歌会の歌会記（レジュメよりも歌会記のほうがいいよね？）・ディスカッションのレジュメ・自由題歌会詠草・評論①＋② は確実に載せたいと思っていますが、これだけだと硬すぎるかなあ。個人的には、エッセイみたいな軽めの文章もあったらいいと思いますが。もっともっとアイデアがないかなあ。

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。