投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


救援自衛隊車両が横転したとき

 投稿者:RYU  投稿日:2016年 4月21日(木)12時33分49秒
   運転していた隊員は休憩予定のパーキングを行き過ぎそうになって、急ハンドルを切った、と言っているようですね。うーむ。
 以前に、パトリオットが道に迷った、という事件がありましたね。うーむ。

 あのー、ナビを付けたらいいんだと思います。
 

話題が

 投稿者:西村  投稿日:2016年 4月21日(木)06時30分34秒
  尽きませんね。三菱自動車。  

大阪維新の

 投稿者:西村  投稿日:2016年 4月20日(水)09時38分14秒
  片山虎之助参議院議員、2010年から2期目のようですから、今年改選ですね。

比例区のようですが、こういう人たちを選ぶのはどうかと思いますね~。(自身のホームページには謝罪の言葉は載っていませんでした)
 

一番遠いところから

 投稿者:西村  投稿日:2016年 4月20日(水)06時50分53秒
  補足です。
人も車も余っているのが北海道が多いんならいいですよ、でもわざわざ北海道の軽油を持っていく必要はなかろうということです。

彼らは知らないのかな~。軽油って凍結しやすいので、夏用、冬用があって冬用も種類があり、現在の道内の軽油はおそらくまだ真冬用でしょう。そんなものを真夏の気温になる九州まで持っていかなくても途中で汲むことはできるでしょう、ってことです。

もしディーゼル車を南から真冬の北海道に持ち込む際は、なるべくタンクを空に近い状態にして、道内に上陸したらすぐに給油してください。安いからと本州のものを持ち込んでスキーなどしていると帰りは間違いなく動かなくなります。

なお、性質の似た灯油は-40度でも凍結しません。なので冬用の軽油はおそらく灯油に近いのだろうと思っています。
 

> と、書いた途端に

 投稿者:西村  投稿日:2016年 4月20日(水)06時34分5秒
  > 北海道の真駒内駐屯地

隊員がどこの人か知りませんが、北海道の人間なら私を含めて乱暴な運転なのでしょう。
何しろずっと交通死亡事故はトップ10入りです。人は閑散としているのに。

> パーキングエリアに入るための道路が、6時間余りにわたって通れなくなりました。

休めなくなった人がかわいそう…。新たな事故につながってしまう。

> 事故で漏れ出すことはありませんでした。

今回は傾いただけなのかもしれませんが、日本のタンクローリーは写真のタンクの上部に見える三角があり、これにかかって横転してもひっくり返ることが少なくなるようになっています。また、
自衛隊は知りませんが、家庭配達用のタンクローリーには極端に引火性の強いガソリンは運べません。エンジン出力を利用したPTOで油を排出しているからです。スタンドに運ぶ大型ローリーは当然、ガソリンも運びますが、自然落下で排出させています。なのでスタンドのタンクはすべて地下タンクになっているのです。

それにしても何でわざわざ一番遠いところから燃料を運ばなきゃいけないんだろう?
 

と、書いた途端に

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 4月19日(火)15時22分4秒
編集済
  こんなニュースがw
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160419/k10010488991000.html
 

オスプレイは

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 4月19日(火)15時18分29秒
  実は同類機の中では、事故が少ないんですけどね。
導入初期にバタバタとやったもんだから、イメージは悪いですが。

多分、物流屋も道路がままならない状態では仕事が引き受けられないのでしょう。
どこが走れてどこが駄目、とか判るまでは難しいかもです。
それこそ、自衛隊車両の出番と言う気もしますが。
 

そうか無知

 投稿者:西村  投稿日:2016年 4月19日(火)14時43分16秒
  か。
人類が得た知識なんてごくごくわずかなもの、公共放送では「相当程度のものがまだ来る可能性がある」程度のことをおっしゃってくれればいいのです。

それにしても、です。大変なところに持ってきて、新ガタガタ輸送機「オスプレイ」のような危険極まりないものを持ち込まないでほしいものです。

そんなことより支援物資は自治体に山積みにあるのに、避難所に届けられないことを何とかしなさい!ってことです。
ド素人の行政ができることは物流屋を手配してさっさと配ってもらうことなんだが。5年前の教訓をド素人たちは何も生かしていません。(きっとまた不用品を送ってくる輩もいるんだろうな)
 

うそつき!ではなくて、

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月18日(月)15時45分1秒
  無知なだけだと思いますが。

 

うそつき!

 投稿者:西村  投稿日:2016年 4月17日(日)09時17分28秒
  被災された方々には心よりお見舞い申し上げます。ご不幸にして亡くなられた方にはご冥福をお祈り申し上げます。

4/15の朝、NHKラジオを聞いていました。
元NHK解説者の伊藤和明氏いわく、最初の地震より大きいものが来ることはない、「もっと大きいのがくる」というのはデマであり流言だから惑わされないように、といっていた半日後にMag. 7.3 の大地震が来たではないか。
彼、今朝の同ラジオで最初のものは前震だった、後から来たものが本震だったとかぬかしておりました。
実際にもっと大きいのが来たのです。最初のラジオを聞いて安心して家にいて後の大地震で被災された方もいたのではないでしょうか。東大理学部出身かは知りませんが、大嘘つきに変わりはないのではないかな?
 

F1

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 4月 7日(木)23時11分37秒
  これがもし、例の凍土壁のせいだとしたら、実は今までが地下深くでダダ漏れだった、という可能性もあるのでは?
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/428/5462828d04b451d0a8003b3e4aad3525.html?fr=RSS
 

高浜原発

 投稿者:こんりん  投稿日:2016年 3月10日(木)22時54分40秒
  3号機が運転停止になったようです。
さてムラはどのような手を打ってくるのでしょうか?
 

滋賀原発

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 3月 3日(木)14時13分56秒
  本日のニュース。
一号機は廃炉が濃厚、二号機も当面は無理でしょう。
http://mainichi.jp/articles/20160303/k00/00e/040/163000c
 

いよいよ

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 1月25日(月)13時13分27秒
編集済
  始まるようです。
http://www.asahi.com/articles/ASJ1T412GJ1TPLFA001.html?iref=comtop_6_01

そして、未だに他人事のようですw
http://digital.asahi.com/articles/ASJ144H4MJ14ULFA00W.html?rm=460
 

確かに

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 1月23日(土)21時54分10秒
編集済
  一時、米国保守派を始めとして温暖化懐疑論がありました。というか、私もそれ
が正しいのではないか、と十年位前まで思っていました。

ですが、これは博報堂の問題ではなく、間違いなく科学的真実です。
数年前、東京大学が詳細に「地球温暖化懐疑論」に反論した論文をダウンロード
して読むことができます。懐疑論に完全に反駁しています。議論の余地なし。
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/publication/others/

但し、それ以前の問題として、原発推進は地球温暖化の対策にはなりません。
事実、京都議定書の運用ルールを定めたマラケシュ合意では 68ページに以下の
ように書かれています。

Recognizing that Parties included in Annex I are to refrain from using
certified emission reductions generated from nuclear facilities to meet
their commitments under Article 3, paragraph 1,

    日本語訳
附属書I 締約国が第3 条第1 パラグラフにおける約束の達成に原子力施設から
生じる認証排出削減量を使用することを差し控えるべきことを認識し、

つまり、国際規約上も、原子力施設を増やすことで CO2 削減なんて出来ないの
ですよ。これは何故か?
原子炉というのは、その膨大な発熱量の、実に70%までを単純に「海を暖める」
ためだけに使うからです。そもそも、水は空気よりもずっと冷めにくいものです
し、またCO2よりも、水蒸気は地球をより暖めますからね。

地球の温暖化は、地球規模で見るなら、実は原発よりも遥かに重要な問題です。
陰謀論のデマビデオを見て、この問題をないがしろにはしないで下さいますよう、
皆様には伏してお願い申し上げます。

<注意> リンクを掲載した東京大学のそれは、あくまでも「科学的」な論文です。
当然ながら「科学的である」という事は、ある程度「専門的である」ということ
でもありますから、それなりに気合?が必要ですw 老婆心までに。
 

博報堂の地球温暖化推進・原発推進情報操作

 投稿者:klmnji  投稿日:2016年 1月23日(土)13時15分50秒
  博報堂の地球温暖化推進・原発推進情報操作
 

3号機のプール燃料取り出し

 投稿者:かつ  投稿日:2016年 1月20日(水)23時02分29秒
  東電の遠隔操作装置を公開
http://www.asahi.com/articles/ASJ1L34KGJ1LULBJ005.html

訳の判らんイチャモンをつける人が、案外と多いから、ちゃんと見せておこうと
言うことかも知れませんが、実際問題としては、どれだけ明白な映像を出そうが
捏造だの何だのと言う人は言うと思いますよw
思い込みと言うのは、ある種の信仰に近いものがありますから。

まあ、放射線量が相当に高いから、テロリストがプルトニウムを盗もうとしても
マニュピュレータ無しでは出来ないから、公開しても問題ない、なんて考えたの
かも知れませんが、危ないといえば危ない話。
 

3号機プール内燃料飛散済,隠し続ける為に,燃料のあった場所を覆い隠してる瓦礫の山,10月入っても未だに撤去始めず

 投稿者:命を大切に思う者  投稿日:2015年10月14日(水)22時44分53秒
  http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule3.gif

予定表のソース(経産省サイト内)
2014年5月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/0529/140529_01_031.pdf#page=4
2014年6月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140627/140627_01_032.pdf#page=3
2014年11月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/141127/141127_01_041.pdf#page=3
2015年2月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/150226/150226_01_3_5_04.pdf#page=4&zoom=60
2015年5月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2015/pdf/150528_01_3_05_05.pdf#page=2
2015年8月発表 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/l150825_05-j.pdf#page=7
2015年10月発表 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/d151001_07-j.pdf#page=6&zoom=50

年間1mSV超も心配ですが、
放射線量に現れない毒の粉である、福島原発3号機プール内の燃料の、
何割かがすでに大気中に飛散してしまっていて毎日それを吸わされ、
近い将来死ぬ,身体にされる人が増え続けている心配をした方がいいです。

飛散済か否か白黒付けるには、3号機プール内を覆い隠している瓦礫の山を撤去し、
プール内の燃料のあった場所を目視できるようにする以外に方法はありません
(測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない。理由は http://j55.pw/5dkN )。
ところが、東電と政府は、その目視をさせないように妨害し続けています。

上図の、3号機プール内の瓦礫撤去作業の予定表の変遷を見てください。
この1年9ヶ月、燃料のあった場所を覆い隠している瓦礫の山に関しては、
撤去の開始予定日が近づく度に開始予定日を後にずらすだけ、
ずらすのを何度も何度も繰り返して来ただけです。

●こんな手口をこれ以上許しては駄目。今度こそ、何が何でもそこの瓦礫を撤去させるのです。
飛散済だった場合、白黒付くのが遅れたら遅れた分だけ犠牲者が増えます。

東電は「撤去は進んでる」と言うけれど、これまでに公開された映像は、
最初から見えてた,プール端の2~3本と、FHM撤去の結果,現れた,8本だけ。
燃料のあった場所が見えるようになる瓦礫には、未だに手を付けていないんですよ。

プール周辺の瓦礫は、建屋内の放射線量が高い中でもすぐに撤去できたのに、
プールの中の瓦礫になった途端、建屋内の放射線量が高いからを理由に実質的に2年近く中断してる。
彼らは、瓦礫の下を誰にも見せない、自分も見ずに済ますために、わざと瓦礫の山を残してるのです。
発覚した場合に「自分も知らなかったから自分は悪くない」と言い逃れできるようにしておくために...

プール内の燃料が密集すれば核分裂連鎖反応を起こすことは、
原理的に,起こり得る話であり(理由は http://j55.pw/WnAb )、
状況証拠は、それが起こってしまったことを示している(詳細は http://j55.pw/Asa9 )。
燃料のあった場所を見もせずに「燃料は飛散してないに決まってる」
と言える状況ではないのです。

http://fukushimadisasternote.1apps.com/

 

ノーリターン・ルール

 投稿者:かつ  投稿日:2015年10月12日(月)18時09分59秒
  三年目を迎えた原子力規制庁に、原発推進の経済産業省や文部科学省出身者を古巣
に戻さない「ノーリターン・ルール」に、抜け道が作られました。
http://www.47news.jp/47topics/e/269651.php
 

河野太郎氏

 投稿者:極楽とんぼ  投稿日:2015年10月 8日(木)10時36分40秒
編集済
  これからどうするんだろう?

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20151008-00000011-jnn-pol
 

RE:安倍首相引退

 投稿者:こんりん  投稿日:2015年10月 7日(水)09時34分26秒
  「気持ち悪さ」を感じない人々が少なからずいることが本当に気持ち悪い。  

安倍首相引退

 投稿者:南野美音  投稿日:2015年10月 5日(月)02時26分1秒
編集済
  安倍首相にできるだけ早く引退してもらうためには、
一般国民は何をすればよいのでしょうか?

安倍首相には、言葉にできない
また、やり場のない「気持ち悪さ」を感じます。
例えば「ナチズム」や「ファシズム」でしょうか・・・
 

安倍首相の国連演説

 投稿者:かつ  投稿日:2015年10月 4日(日)11時29分56秒
  世界の注目度は、こんな感じらしいです
http://togetter.com/li/880887
 

受信料は

 投稿者:こんりん  投稿日:2015年10月 2日(金)09時52分18秒
  マイナンバーと連動しとりこぼしの無いようにするらしい。  

利権より洗脳機関、その強化に使う。

 投稿者:mi  投稿日:2015年 9月28日(月)20時29分2秒
編集済
  最近の首相会見は記者会見ではないです。

 

NHKは金が唸ってますから民営化などするわけがない

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2015年 9月27日(日)21時36分2秒
  ドラマ1本制作するのに、
民放が局で作る予算は1億、
それを下請けに丸投げしたら5千万、
NHKは2億。
受信料がっぽりなので贅沢三昧であります。
その受信料をもっと取ろうというのがNHK受信料を義務化。
政治家を巻き込んだ巨大な利権ですわ。


 

民営化の話は

 投稿者:かつ  投稿日:2015年 9月27日(日)18時23分4秒
  一時、随分と盛り上がったのに、やたらと民営化に熱心だった小泉政権が、閣議
でやらない事にしたんですよね。どういう訳だか知りませんが。

そもそも、現状はNHKってのは税金も払っていなければ、剰余金を国庫に納める
義務もないという、非常に不公平な優遇措置を得ています。

だから NHK が自分で民営化なんかしたくないに決まっています。つまり、国会
でそういう立法をする以外は無いのですが、最初に述べたように、今の与党には
難しい、と。
 

NHK受信料の

 投稿者:南野美音  投稿日:2015年 9月27日(日)11時15分30秒
編集済
  根本的解決策=「NHKを解体民放化」ですね、
NHKである必要はどこにも見当たらない。
 

受信料は

 投稿者:かつ  投稿日:2015年 9月26日(土)15時39分9秒
  本来、受信する受益者負担の原則に基づいています。
これを義務化するというのは、放送料金を税金にします、ということです。

税金にする以上は、職員はその扱いも公務員と同等になるべきであり、1500万円
とか言われる収入は半減すべきですし、争議も認められません。

BBCやZDFを参考にしたようですが、それはあちらの経営努力や民間への技術供与
があっての話。NHK は足元にも及びません。
たぶん、憲法と放送法の関係も違うでしょうし。

そういや、ドイツの国営ラジオが安倍首相について
  「日本国にとっての不幸」
とか言ってましたがwww
 

RE:暴君NHK

 投稿者:善本メール  投稿日:2015年 9月26日(土)08時31分41秒
  単に受信料の義務化をすると番組内容の劣化が心配されます。
受信料を義務化する以上、良質の番組提供の保証が必要です。
NHK受信料を義務化は、NHKの視聴率トップ獲得義務化とセットで願います。

http://softone.a.la9.jp/

 

/84