teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


陰謀論は大嫌いですがw

 投稿者:かつ  投稿日:2017年12月14日(木)22時41分16秒
  美濃加茂市長の問題は、どう考えても権力中枢から何らかの指示があったとしか思えないです。

高裁では、一審で深く審議された結果を完全に無視して、どちらの意見も全く聞くことなく、一方的に
一審判決を破棄しています。これは普通では考えられない。それを最高裁も、何も意見を聞かずに追認
している。考えられるのは、美濃加茂市長のあり方が、権力中枢の「何か」とぶつかってるとしか。
 
 

以前にも書きましたが

 投稿者:かつ  投稿日:2017年12月14日(木)12時30分54秒
編集済
  フランスの電力業者は、2030年ごろには太陽光発電での電力料金は限りなくゼロに近づく、との見通しを
示していますね。太陽光発電は、量産効果と素早い技術革新によって級数的にコストが下がって行くから
ですが、逆に原発ではこれが上がって行きます。これをコストの学習曲線と言いますが、安全面への学習
によってどんどん上がるのが原発で、技術革新と量産効果でどんどん下がるのが太陽光発電という事です。

MIT が新しい太陽電池を提案していて、効率は 4倍くらいになるみたいですが、これだって、実用化まで
10年も無いでしょうが、原発は10年じゃ建ちませんからw

話は変わりますが、以前、MIT とロッキードが共同で研究している超小型核融合炉について、5年以内に
実用化するとか言っていたのに、突如として政府資金がカットされた、と言う話でした。
何故かと思っていましたが、どうやら、原理的に規模を 100倍くらいにする必要があるからみたいです。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4473908/Trouble-Lockheed-s-fusion-reactor.html

結局、核融合は夢のまま終わるのでは無いか、との見方もあるようです。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1006/201006_102.html
 

仏電力

 投稿者:西村  投稿日:2017年12月14日(木)07時16分2秒
  でさえ、2020-2035に太陽光発電に最大250億ユーロ(30ギガワット)をかけようとしています。

ここにきて自然エネルギーのコストは相当、下がってきているようです。このままでは日本はここでも立ち遅れるのではないでしょうか。
(ところで何で再生可能エネルギーっていうのでしょう?)
 

re:初の高裁判断

 投稿者:西村  投稿日:2017年12月14日(木)07時03分57秒
  差し止めとは驚きです。

これに対し、原発村の宮崎慶次阪大名誉教授は論拠不明で奇異な内容、火砕流が伊方を直撃するには地理的に想定できない、と反論しています(北海道新聞)。本当にそうだと言い切れるのでしょうか。あれだけ大きなカルデラを形成した火山だというのに。
 

初の高裁判断

 投稿者:かつ  投稿日:2017年12月13日(水)14時55分19秒
  が出ましたね。広島と言う土地柄もあるかもですが。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121300147&g=soc
 

(無題)

 投稿者:西村  投稿日:2017年12月12日(火)11時16分44秒
  「トランプのポチ」でググってみたら結構ありますね。

まあ、これもSNSでのぺるけさんの発言と同じで、そう思って検索するからでしょうが。
 

核のゴミ

 投稿者:かつ  投稿日:2017年12月 6日(水)23時01分19秒
編集済
  以前にも、何度か書いていますが、原理的には核のゴミは減量する事が可能です。

高速増殖炉はプルトニュウムを増やすだけではなく、多くのマイナーアクチノイドの半減期を飛躍的に
短期間にすることが出来る上に、その量を 1/7 程度まで減らせます。もんじゅは廃炉になりましたが、
去年の参院の報告では、未だ高速炉による減量を諦めた訳では無いのです。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2016pdf/20160801131.pdf

高速炉と言っても、増殖炉ばかりではありません。以前にも書きましたが、4S炉なんてのもあります。
また、同じ事は核融合炉でも可能です。要するに、高速中性子を当てればそういう核変換が可能である
という事です。

問題はコストです。それをするためには、既に沢山溜まっているゴミを、一度変換可能なカタチにする
必要があります。要するに、未だに出来ていない六ヶ所村の拡大版が必要です。

そもそも、今の人類は、数百万年も保つような構造物を知りません。
となると、幾ら金がかかろうとも、実は核変換しか道は無いのかも知れません。
 

造語大賞「好ましい特性が確認できる可能性が相対的に高い地域」

 投稿者:RYU  投稿日:2017年12月 6日(水)14時08分54秒
   先日、先般の衆議院選の結果があまりにだらしなかったので、ついつい書き込み内容が暴れてしまった者です。
 私が残念を通り過ぎて、衝撃だったのは、野党第一党が自壊したこと、その野党第一党は先の政権党だったこと、です。これは、支持政党がどうこうという話なのではなくて、我が国の代議制が激しく痛んでいることの証左のように、私には思われたのでした。

 さて、本掲示板は、我が国の原子力利用が経済利権に毒されていることを知り、伝えていこうとするものですから、そもそもは、政党(イテオロギー)とは、無関係です。
 政治・行政権力と経済利権とが結びついて、不当不法な行為・状態がまかり通っている事象、つまりは“癒着”を抱えているものの一つに、原子力(発電)産業があるということなのであって、これに対抗しようとする姿勢は、“(国民の福利・)公正”を基本とするものです。かつて、この対抗は“保vs革”の皮を被って行われてきた経緯がありますが、それは必ずしも本質的ではありません。
 原子力発電所という大被害をもたらす可能性のあるプラントをどうするかという問題、そこから次々と出てくる行き場のない核廃棄物をどうするかという問題は、本来、テクノロジーの問題であって、イデオロギーの問題ではありません。

 プラント単体の安全性の議論で再稼働が推進されています。しかし、原子力発電システム全体を俯瞰した、核廃棄物の総量規制の議論が2010年頃からあり、最終処分場の適地なしの議論は2013年頃からあります。それらを真剣に顧みていない政府・行政の在り方は、もはや拙速を超えて厚顔無恥ですらあります。

『(核リポート)原発ごみ処分地、日本にある? 迷走する国』、朝日新聞、2017/6/8
 http://www.asahi.com/articles/ASK653V5ZK65ULFA00J.html

『科学的特性マップ』、資源エネルギー庁、2017/7/28
 http://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/rw/kagakutekitokuseimap/maps/kagakutekitokuseimap.pdf

 科学的特性マップというネーミングも酷いですが、示されている内容は、「好ましい特性が確認できる可能性が相対的に高い地域」、すなわち、「危ないことが明らかにはなっていない地域」に過ぎず、「安全であることが明らかになった地域」ではまったくないので、これをもって受け入れ地域と対話を進めるというのは、仕事のために仕事をする、の例ですね。ひょっとして、現場の反乱?
 

(無題)

 投稿者:西村  投稿日:2017年11月27日(月)08時11分49秒
  http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201711/CK2017112502000245.html
今年の米国は…と思っていたら、いい話もありました。
 

SNS

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年10月27日(金)22時07分41秒
  自分と似た考えの人をフォローし、
異なる考えの人をフォローすることをしませんから、
世の中は自分と同じ考えの人が多数を占めていると錯覚します。

 

Re:結果

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月27日(金)12時23分24秒
編集済
  逆に、例の不倫騒動の山尾議員が無所属で当選した愛知7区では、何やら操作が行われたとかいう
ネットのカキコを信じたネトウヨから、選管にかなりの電話があったようですw
http://digital.asahi.com/articles/ASKBT4VHLKBTOIPE011.html?rm=576

基本的に、開票は各陣営の立会人が一緒に点検していますので、不正というのは難しいです。

自分の周りには自分の考えに近い人が集まりがちです。SNS を見ていると良く判りますが、確かに
ツイッターはバカッターというのは本当で、同じ考えの人達だけが集まります。
まあ BBS もそういう傾向はありますが。

そして現政権には熱烈な支持者も多くいます。逆に否定的な人達は、とことん否定的ですね。
それは実は、立憲民主党にも言えることなのですが。
 

結果

 投稿者:南野美音  投稿日:2017年10月26日(木)07時16分0秒
  選挙後に会った人、
初対面を含む十数人と選挙結果を話したのですが、
全員が「自民党の圧勝に疑問」を呈していました。

そんなことからも、今回の選挙結果、
総理による「操作」がされたのでは?、、と思いました。

そういうことをやりそうな人物と取り巻きよる政治、
原発商人/リニア商人、彼は悪徳商人だ!
 

re:白票について

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月26日(木)06時20分18秒
  それでしたら、「適当な候補なし」というのを候補者名として入れてほしいですね。
(略称 なし)
 

白票について

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月25日(水)13時06分33秒
  色々な意見があります。
「選択肢が無いという事を明確に示す行為だ」、とか、「いやそれは棄権に過ぎない」、とか。

ただ言えることは、実際にはただの無効票であって、候補者の胸には響かないってことです。
批判票なら、落選確実な泡沫候補や共産党候補に入れれば、政治家も少しは考えるでしょうw
 

re:白票は

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月25日(水)09時43分14秒
  かつさん、ありがとうございます。カウントしているんですね。

電子化してくれて公開してくれればいいですね。
(今回もあちこちで開票ミス、用紙配布ミスがありましたが、それらを無くす上でも)
 

白票は

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月24日(火)21時35分48秒
  カウントされてますけどね。
前回 2014年の衆院選で小選挙区選挙の無効票は180万票、そのうち100万票が白票との総務省選挙部の弁。
 

間違いを

 投稿者:RYU  投稿日:2017年10月24日(火)17時16分15秒
  書いてしまいました。申し訳ありません。
2人に1人ですね。お恥ずかしい。
 

今の時代

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月24日(火)07時04分4秒
  は当然、、電子投票にすべきだと思っています。すると若い人の投票率もかなり上がるでしょう。(わが町の私立大学にたった1日の期日前投票所ができましたが、1日じゃーねー)
電子投票が実現したら「白票」もカウントしてほしいです。候補者に適当な人がいなかった証になりますので。

でも投票所は無くせませんが…。いまだに自分で書かなくてはと思っている人もかなりいると思いますので。

ところでポスターを貼る掲示板は必要なんでしょうか?毎回、あんなものにコストをかける必要性がわかりません。ポスターを見ても何も載っておらず、一回だけの無理をした気持ちの悪い笑顔を見ると虫唾が走ります。
毎回、掲示板が新しいところを見ると終了後はゴミになっていると思われますし。なくしたら630億円もかからないでしょうし。
 

かなり酷い

 投稿者:RYU  投稿日:2017年10月23日(月)22時51分56秒
  選挙結果になりました。4人に1人しか投票しなかったことが効いているのでしょうが、結果に関わらず、まずは、選挙自体が危機的な状況にあることをどう考え、どう改善すべきなのか、私はいささか呆然としてしまっています。
紙の投票用紙を所定の場所で所定の時間内に投じるような、時間費用の高い手段以外の何かに移行する必要を感じます。期日前投票が増えていることからも、そういえるようにも思います。
投票システムが時代的、社会的需要に応えるようなものになれば、投票率が上がり、より民意を反映した結果になるのではないかと思います。
その程度の民度ならば、いっそこれでよかろう、とは考えにくい、今回の選挙結果です。
 

地方では

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月23日(月)13時11分20秒
編集済
  地元に利益をもたらす事が最も求められますから、まあ当然こうなるでしょう。

ハゲの人は、無所属で出ています。同じ選挙区に与党公認候補がいれば、どちらが地元のためになるかは
一目瞭然です。従って当選できません。

都会だと、「透析患者は死ね」と言ったお馬鹿な元アナウンサーみたいに、直ぐに捨て去られますがw
 

嘘つき元防衛大臣

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月23日(月)05時39分36秒
  あっ、本当だ。福井一区はあんなボロ雑巾、偽弁護士がそんなに大事なのかな…。

でもさすがに「このハゲ~」は最下位だったようで。
東京18区の菅直人、記憶によると確か首相時代に消費税10%増税を言っていたんじゃなかったかな~。立民は増税反対のはず。何でこんなやつが…。
 

落胆、、、

 投稿者:南野美音  投稿日:2017年10月22日(日)20時28分36秒
編集済
  開票速報では、すでに「え~~~」と思う人が
何人か再選されています、
嘘つき元防衛大臣とか遊び人で有名な総理腹心とか、、、
開票読み上げのアルバイトが買収されているのでは、
と勘ぐりたくもなります。

がっかり、というより、
こんな人に投票できる人がいることも信じられません、、

投票率が低いと「組織票」が優勢とは思いますが、
気持ちの悪い人が総理のままとは、気分も滅入る、
逆転を祈っています。
 

期日前投票に

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月21日(土)10時13分46秒
  行ってきました。できそこないの民主党が政権をとったとき以来、2回目です。

出口調査はNHKと北海道新聞がやっていました。
NHKは当たり前の内容でしたが、道新は最後に主に使っている電話の種類を問い合わせていました。RDDで電話するときの参考にするのでしょう。
 

と言うか

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月17日(火)15時39分51秒
編集済
  内閣は行政府ですから、行政府の長は遵守する義務はありますが、立法権を持ちませんわなw

もちろん、憲法が改正される事があっても良い訳ですが、その法案を、行政府の長たる内閣総理
大臣が出すのはおかしな話ですわね。
そう言えばあの人、何度も「私は立法府の長です」って言い間違えて、訂正してますな。つまり
はそういう事なんでしょうよw
 

憲法は国民が国家(政治家)に守らせるルールである

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年10月16日(月)22時21分18秒
編集済
  ということぐらいわかっている。
がしかし、とにかく今の憲法は気に入らないんだ。
だから、ルールを曲げてでも変えさせてくれ。
ということなんだと思います。

そういう相手に「憲法は国民が国家(政治家)に守らせるルールである」と言っても無駄なわけで。



 

だから

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月16日(月)10時05分17秒
  私は憲法改正に反対です。

今の政治家は国家が国民を縛るものが憲法である、との考えからの改憲だからです。緊急事態条項を憲法に盛り込もうとしたことからも明白です。
 

法律を

 投稿者:西村  投稿日:2017年10月16日(月)05時14分42秒
  学んでいる学生でも「憲法は国民が国家(政治家)に守らせるルールである」を逆に覚えているのが80%もいるそうです(10/16 北海道新聞朝刊 私立大学)。  

全員に X をつける

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月14日(土)22時13分55秒
編集済
  という選択肢を忘れてはいけませんw >最高裁裁判官

現在の最高裁裁判官は、全員が安倍指名ですからね。
しかも、通例に反して、「最高裁が推薦した1人を内閣がそのまま認める」事を拒否しています。
https://blogs.yahoo.co.jp/panaponnniwa/15503991.html
 

投票日までに

 投稿者:南野美音  投稿日:2017年10月14日(土)21時59分37秒
  罷免させたい最高裁の裁判官、判断ができません、
「誰がどの判決」を、、、とか「誰が政府寄り」などが
具体的に浮かばない(分からない)ので困った・・・
誰にしよう~~
*小池裕、戸倉三郎、山口厚、菅野博之、
大谷直人、木沢克之、林景一の各氏*
 

これぞ

 投稿者:かつ  投稿日:2017年10月14日(土)00時00分47秒
  まさに、ポジショントーク以外の何物でもないですな。
まぁ、良く言えば機を見るに敏と言うか、要するに立憲民主党の勢いを見ての寝技かとw
https://this.kiji.is/291550611839698017?c=39546741839462401
 

レンタル掲示板
/87